Aflevering 6: Waarom stemt Geert Wilders tegen verbeteringen in de zorg?

Geert Wilders zegt Nederlanders op de eerste plaats te zetten, maar is dat wel zo? Laten we eens het stemgedrag van de PVV analyseren tijdens de regeringsdeelname van 2 juli 2024 tot 3 juni 2025.

Maart van dit jaar stonden de voorgenomen btw verhogingen op de agenda. Ines Kostic (PVDD) vroeg om een juridische mogelijkheid voor 0% btw op tweedehands goederen en reparatiediensten. Dit zou vooral gunstig zijn voor kringloopwinkels met een sociaal doel. De PVV stemde tegen, ondanks dat minima duidelijk hiervan zouden profiteren. Gelukkig haalde de motie wel een meerderheid.

Dat gold niet voor de motie van Bart van Kent en Jimmy Dijk (SP) over een lagere btw op de boodschappen. Ook de PVV stemde hiertegen.

PFAS in het drinkwater

Het drinkwater in Nederland voldoet momenteel niet aan de PFAS-norm van het RIVM. Dit kan schadelijk zijn voor de immuniteit van kinderen. Ines Kostic (PVDD) diende een motie in waarin ze de regering vroeg om vóór de zomer te rapporteren hoe ze de opvolging van het RIVM-advies over de PFAS-norm voor drinkwater gaat aanpakken. Een breed gesteunde motie aangezien het om de gezondheid van onze kinderen gaat. De PVV stemde echter tegen.

De kwaliteit van het oppervlaktewater in Nederland staat sowieso niet goed aangeschreven. Het zit zelfs onder het Europees gemiddelde. Omdat vrijwel geen van de oppervlaktewateren op dit moment voldoet aan de eis van “goede ecologische staat”. Een motie Cor Pierik (BBB) voor een coördinerend functionaris voor waterkwaliteit, kon in april van dit jaar dan ook op brede steun rekenen. Ook vanwege de invloed dat de waterkwaliteit heeft op de gezondheid van de Nederlander. Regeringspartner PVV stemde samen met de FVD als de enige partijen tegen.

Wachttijden in de zorg

Jimmy Dijk vroeg via een motie het kabinet om een plan te ontwikkelen om wachttijden bij huisartsen te verkorten, zodat meer mensen toegang hebben tot de zorg. Dit moet gebeuren door betere ondersteuning van huisartsen en het indienen van voorstellen voor de zomer. Daar kan niemand tegen zijn zou je zeggen. Toch slaagden PVV, VVD en JA21 erin om tegen te stemmen.

Dijk’s verzoek tot een onderzoek naar de maatschappelijke kostenbesparingen die kunnen worden bereikt door zorg volledig inkomensafhankelijk te maken, haalde het niet. Onder meer omdat PVV tegen stemden en het dus weer niet opnam voor het volk, de mensen thuis en de hardwerkende Nederlanders. Dijk noemde het een belangrijk onderzoek omdat uitstel van zorg vaak leidt tot hogere kosten en meer leed in de toekomst. Maar dit mocht niet baten.

Zorgmijders

Een motie van Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA) om concrete doelen te stellen om het aantal zorgmijders te verminderen, haalde wel een meerderheid. Ondanks het tegenstemmen van PVV. Bushoff meent dat het mijden van zorg leidt tot ernstigere gezondheidsproblemen en hogere kosten en daar kon een meerderheid zich in vinden. De motie omvatte tevens een jaarlijkse evaluatie en rapportering over de voortgang van de doelen.

Hij diende ook een motie in waarin hij de regering verzocht om te zorgen dat lage en middeninkomens en chronisch zieken er niet op achteruitgaan door de verhoging van de zorgpremie in 2026 en het behouden van het verplicht eigen risico. De PVV die tijdens de vorige campagne nog beloofde op dag één het eigen risico af te schaffen, stemde tegen.

Samen met collega Elke Slagt-Tichelman diende Julian Bushoff tevens een motie in waarin hij de regering vroeg om een preventief gezondheidsbeleid te ontwikkelen dat de sociaal-economische gezondheidsverschillen verkleint en om hierover jaarlijks verslag uit te brengen aan de Kamer. Ook hier stemde de PVV tegen, als enige samen met FVD, maar het gaat gelukkig wel gebeuren.

In deze serie artikelen analyseren we het stemgedrag van de PVV tijdens het jaar dat ze in de regering zaten. Lees ook de andere afleveringen:

Aflevering 1: Waarom stemt Geert Wilders tegen plannen voor Nederlanders?
Aflevering 2: Waarom stemt Geert Wilders tegen het voorkomen van schulden en onderzoeken van het sociaal minimum?
Aflevering 3: Waarom stemt Geert Wilders tegen het bestrijden van geweld, femicide en de woningcrisis?
Aflevering 4: Waarom stemt Wilders tegen plannen die de Nederlandse economie beschermen?
Aflevering 5: Waarom wil Geert Wilders onze kinderen online niet beter beschermen?
Aflevering 7: Waarom komt Geert Wilders niet op voor de veiligheid van vrouwen en kinderen?